tag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post8515227676565824809..comments2024-02-23T05:33:26.809-08:00Comments on مع اللادينيين و الملحدين العرب: اللادينية: لا معقولية الوجود الإلهيأثير العانيhttp://www.blogger.com/profile/03278032331810402620noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-40077159667070720842014-01-27T02:43:34.133-08:002014-01-27T02:43:34.133-08:00غير معرف يقول...مايلي :
اخي ال ال ال واخواني ...غير معرف يقول...مايلي :<br /><br /> اخي ال ال ال واخواني جميعا<br /><br /> ان حواء فعلا اخذت من ضلع الرجل والانجيل المقدس يوضح هذا والقرآن أيضاً،وما انتم ايها الملحدون إلا حشرات تون في اذاننا<br /><br /> انا كنت اتمنى لو كنت عندي ايها الكاتب وقريب مني لكن قد أريتك الإله الحقيقي،وأتحادك أنك ستفشل<br /><br /> انت انسان مجنون مع الشك...))<br /> انتهى كلام الذي وصف نفسه بغير معرف -- لأنه نكرة والنكرة لا تعرف على كل حال .<br />يقول صاحبنا : (( انا كنت اتمنى لو كنت عندي ايها الكاتب وقريب مني لكن قد أريتك الإله الحقيقي،وأتحادك أنك ستفشل<br /><br />انت انسان مجنون مع الشكر ))<br /><br />آه ٍ -- لو كان الكاتب قريبا من صاحبنا لأراه الاله الحقيقي -- <br /><br />يبدو المعنى واضحا من قوله رغم ركاكة اسلوبه<br />أبهذه الطريقة تبرهن على وجود الاله ؟؟؟؟؟؟<br />أنت تبرهن على وجود الاله بالبرهان الجنوني وهو سابقة في البراهين الالهية ؟؟؟؟؟؟<br />نعم .. لقد ابدع المثاليون من الفلاسفة الالهيين صنفين البراهين العقلية لإثبات وجود الله هما :<br />1// البرهان الانطولوجي : القاضي بإثبات وجود الله بالبرهنة عليه بشكل مباشر في العقل ودون واسطة اي عن طريق التفكير المباشر فيه<br />2// البرهان الكوسمولوجي : القاضي بإثبات وجود الله من خلال التفكير في الكون ( التفكير في المخلوقات يدل على وجود الخالق )<br />وهو البرهان الذي أخذ به القرآن في حجاجه بشكل بسيط <br />لا غرو إن قلت أن البرهانين كليهما فشلا في إثبات قضاياهما امام معاول النقد الفلسفي ومن لهم أدنى دراية بهذا الصدد سيدرك عمق المطبات الصارخة في كل من البرهان الانطولوجي الآخذ بالبرهان العقلي الصرف -- المعرفة العقلية المباشرة بالوجود الالهي .-- و في البرهان الكوسمولوجي كذلك<br />هذا البرهان الذي يتم بموجبه إثبات وجود الخالق من خلال التفكيرفي مخلوقاته أولا إنما يعطي الاسبقية في معرفة وجود مخلوقات الله على معرفة وجود الخالق نفسه وهذا محال -- أي لكي تعرف وجود الله عليك بالتدبر في مخلوقات الله : هو نوع من الشرك الفكري يحول دون التفكرالمباشر في الله , لهذا السبب انتقد الآخذون بالبرهان الانطولوجي أولئك الآخذون بالبرهان الكوسمولوجي في إثبات وجود الله..ولكن برهانهم كان ضعيفا وغامضا..<br /><br /><br /><br /><br /> <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15368325443539456777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-25044388418950491412011-08-18T19:59:53.766-07:002011-08-18T19:59:53.766-07:00تلا ءبليبلي يفثقفتلا ءبليبلي يفثقفAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-50798028864530203842011-07-11T10:39:44.882-07:002011-07-11T10:39:44.882-07:00الرب يحفظك اخي صبريالرب يحفظك اخي صبريAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-30400768850079170912011-07-11T10:37:15.742-07:002011-07-11T10:37:15.742-07:00اخي ال ال ال واخواني جميعا
ان حواء فعلا اخذت من ض...اخي ال ال ال واخواني جميعا<br /><br />ان حواء فعلا اخذت من ضلع الرجل والانجيل المقدس يوضح هذا والقرآن أيضاً،وما انتم ايها الملحدون إلا حشرات تون في اذاننا<br /><br />انا كنت اتمنى لو كنت عندي ايها الكاتب وقريب مني لكن قد أريتك الإله الحقيقي،وأتحادك أنك ستفشل<br /><br />انت انسان مجنون مع الشكر<br /><br />سلام المسيح معكمAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-47741114484072408522011-07-01T04:13:18.324-07:002011-07-01T04:13:18.324-07:00موضوع يتسم بالدقة العلمية والعقلانية البدهية الالة...موضوع يتسم بالدقة العلمية والعقلانية البدهية الالة غير موجود الاديان نتاج تطور الفكر الانساني حاليا اصبحت فكر ضحل سبب كوارث البشرية واعتقد ان البشرية سوف تعني منة لفترة جدا طويلة المستفيدالامبريالية وربما قياداتها ملحدة الدين احسن وسيلة لتمزيق الدول والمجتمعات كما يحصل في العراق وبقية دول العالممهدي الموصليhttp://ladeenion2.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html#comment-formnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-84037969391046600382011-06-28T16:20:00.639-07:002011-06-28T16:20:00.639-07:00انا لدى الدليل العملى على وجود الاله . ووجود ابلي...انا لدى الدليل العملى على وجود الاله . ووجود ابليس ولمن يريد ان يراة للحظات فسوف يراة باذن الاله بعدما اعرفه كيف يراة وسوف يراة فى نور الغرفه رؤى العين كما رايته وانا با ابحث عن وجود اله وسف يعرف ايضا الديانه الصحيحه من تلقاء نفسه <br />ان استطيع ربهان ذلك عمليا وعلى استعداد لمقابله اى مشرك او متشكك فى وجود اله بعدما يرى بنفسه الدليل على ذلك<br />لمن يريد الحقيقه الكامله وفى يومين تدريب فقط<br />يراسلنى على الاميل<br />mamocay1@yahoo.com<br />صبرى احمدصبرى احمدhttp://ladeenion2.blogspot.com/2010/01/blog-post_14.html#comment-formnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-78815354541491383922011-04-10T05:50:44.128-07:002011-04-10T05:50:44.128-07:00لماذا لم تتطور كل القرود الي بشر ولماذا لم يتطور ا...لماذا لم تتطور كل القرود الي بشر ولماذا لم يتطور البشر الي شيئ اخر... هل امنتم بالله ثم لتسالوه الاجابه وانا اثق انه سيلهمك واتريد ان تعرفه بكل بساطه وهذا هو الفرق بين المؤمن والملحد؟ حاول لربما هداك الله وحاولت اقناع كل الملحدين وعندئذ لن يجدي معهم اقناعك لهم.. لان هداية الله لن يستطيع احد ولا انت نفسك ان تكذبها وللاسف لن تشعر بما نشعر نحن الموحدون من فرحه في قلوبنا لا تساويها فرحه ولعل احد اسباب الانتحار في الدول الغربيه هيا افتقاد الجسد لروح التوحيد بالله..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-83203377223601434102011-01-03T23:57:58.973-08:002011-01-03T23:57:58.973-08:00احترم وجهة نظرك التي تبدو منطقية في البداية ولكن ب...احترم وجهة نظرك التي تبدو منطقية في البداية ولكن برأيي أنت لا تستند على مسلمات أو على ثوابت فإن المسلمات التي تطرحتها تعلن عن احتياج وشعور الانسان على مر التاريخ بوجود الله الذي لم يعرفوه ولم يلمسوه، حتى أن واحد من آلهة اليونانيين المسمى بالاله المجهول الذي كتب عليه " الذي به نحيا ونتحرك ونوجد " اعمال الرسل 17 : 28 .... هذا هو العامل المشترك بين وبينك أن هناك أقوى واعظم من ندركه ولكنه موجود كوجود العقل في رأسك وأنت لا تراه.<br />لا اريد نقد كل كلمة كتبت ولكن سأتكلم بالمنطق الذي لديك ......<br />في الفلسفة يقال " لا يوجد سبب بدون مسبب ، ولا يوجد مسبب بدون سبب " فهل تعرف من هو البداية أي السبب اللا مسبب له ؟؟؟؟؟؟ <br />وشكرا لكم ويبارككم اللهAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-50469425162010032012010-11-25T10:26:59.758-08:002010-11-25T10:26:59.758-08:00بسم الله خالق السموات العلى والارض ومن عليها
اما...بسم الله خالق السموات العلى والارض ومن عليها <br />اما بعد <br />ان وجود الله سبحانه وتعالى ثابت بالبراهين والاثباتات التي لا شك فيها <br />اولا خلق الانسان من نطغة الرجل وماء الانثى (من نطفة امشاج نبتليه فجعلناه سمعيا بصيرا ) هو دليل على وجود الله وقد انزل على النبي محمد صلى الله عليه وسلم من اربعة عشر قرنا وقد كانوا في جهل علميا ولم يكتشف علمائكم تلك الحقيقة الى من قريب فمن اخبر محمد عن تلك الحقيقة العلمية ومراحل نمو الجنين في بطن امه التي لم تكتشف الا بعد ظهور المناظير وأجهزة الاشعة الحديثة من اخبر محمد النبي بتلك الحقائق (وكان الانسان أكثر شيئ جدلا)<br />ثانيا ارسال رسل من بني جلدتنا ومن البشر لينذر الناس فنوح عليه السلام ارسل الى قومه فكذبوه وقالوا ما ارسل الله من رسول وقد كانوا قريب عهدا بالخلق فلم يكذبوه في وجود الاه وانما كذبوه في انه قد ارسل اليهم وسمعتم عما حدث لهم وهاهنا دليل فكل الديانات السابقة حتى الجولوجين يقولون بوقوع الطوفان فهدا دليل على وجود الله والدليل على صحة معتقد الاسلام ان علماء الحفريات قد وجدوا السفينة على جبل الجودي بجنوب شرق تركيا ليظهر للنصارى الذين حرفوا كتاب الانجيل غلطهم في انه موجود على جبل أرارات في شمال شرق تركيا اليس هذا دليل على وجود الله وعلى صحة الاسلام الذي جاء به محمد صلى الله عليه وسلم من اربعة عشر قرنا مضت هل كان يملك اقمارا صناعية ليحدد مكان السفينة ويبن غلط النصارى ( اسالو اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون) بسم الله الرحمن الرحيم (تلك من انباء الغيب نوحيها اليك ما كنت تعلمها انت ولا قومك من قبل هذا فاصبر ان العقبة للمتقين ) وللكلام بقية يأهل العقل والالبابعبد الله ابراهيمnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-59298703669487426612010-11-15T05:55:56.255-08:002010-11-15T05:55:56.255-08:00اريد ان اسال ايضا لماذا بعد اكثر من مئة سنة من تطو...اريد ان اسال ايضا لماذا بعد اكثر من مئة سنة من تطور العلم الحديث وخاصة الجوانب المتعلقة بالحياة والبيولوجي...لماذا لم نسمع عن خلق حياة مهما كان صغرها؟؟؟مثلا لم نسمع عن خلق خلية او فايروس الا بالاعتماد على حياة اخرى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15564470222705948136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-28774629775417739812010-11-15T05:52:01.226-08:002010-11-15T05:52:01.226-08:00مرحبا...انت تتكلم عن خلق الكائنات قبل مئات الاف ال...مرحبا...انت تتكلم عن خلق الكائنات قبل مئات الاف السنين والعلماء الى اليوم لم يعرفوا بشكل قاطع كيف مات توت عنخ امون قبل 3000 سنة فقط....فانت تتكلم عن عصور ما قبل التوثيق فقبل مئات الاف السنين لا نعرف ماذا جرى سوى ان نحرك خيالنا وهنا انت تسير على خطى المتدينين الذين تعارضهم انت...وانت تتكلم ان الخلق عمودي وطبيعي وليس افقي والهي اي انك تقول ان القرد تطور الى انسان( حسب نظرية داروين المليئة بالاعتقادات والتكهنات اللتي لم تثبت بشكل قاطع بعد اكثر من 130 سنة على ظهورها) واكيد ان القرد تطور الى انسان ليس بين ليلة وضحاها بل تدريجيا مرورا بكائن لنقل ان اسمه قرسان( قرد+انسان) وانا اسالك لماذا انقرض القرسان ولم ينقرض القرد مع ان القرسان خطا خطوة للامام؟؟؟؟ لماذا لا نرى كائنات وسطية اي كائنات تمثل مرحلة تطور بين نوعين واضحين مثلا ان نرى قردا تخلى عن الشعر والذيل ولكنه ما زال يحب العيش فوق الاشجار ولا ينطق كالبشر؟؟؟ ولماذا ما نراه هو انواع منفصلة ومستقلة من حيث التصنيف الاحيائي لها؟؟؟ ولماذا تطورت بعض القرود الى انسان ولم تتطور اخرى؟؟؟..اما ما تقول ان هياكلا عظمية لبشر عاشوا قديما تختلف عن هياكلنا...نعم ان الاسلام مثلا في كتب علماءه يقول ان الاجيال البشرية لم تكن كلها متساوية في قياسات معينة كالطول وهذا قد يعود الى اختلاف التغذية والبيئة...اما قولك انالانبياء ظهروا في عصور الجهل وما قبل العلم...هذه اتفق معك فيها ولكن هذا تزامن تاريخي والدليل ان جملة صريحة في القران تقول ان محمدا خاتم النبيين فمن قال لمحمد ان عصور العلم قادمة؟؟؟ اليس الله ابلغه انه خاتم الانبياء؟؟ ولماذا لم يدعي نبي قبل محمد انه خاتم الانبياء ولم يدعي شخص بعد محمد بنجاح انه نبيUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15564470222705948136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-63894925436338129912010-11-15T05:49:12.953-08:002010-11-15T05:49:12.953-08:00ربما تكون جملتي الاخيرة غير واضحة...انا اقصد ان ال...ربما تكون جملتي الاخيرة غير واضحة...انا اقصد ان النبي محمد هو خاتم الانبياء لان الله ابلغه ذلك...الله الذي يدري ان البشرية سوف تتطور ويبدا عصر العلم الذي للاسف امتاز بالغرور وانكار صاحب الفضل الاول على البشر وهو الله.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/15564470222705948136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-18867584276240687712010-11-15T05:36:53.295-08:002010-11-15T05:36:53.295-08:00مرحبا...انت تتكلم عن خلق الاكائنات قبل مئات الاف ا...مرحبا...انت تتكلم عن خلق الاكائنات قبل مئات الاف السنين والعلماء الى اليوم لم يعرفوا بشكل قاطع كيف مات توت عنخ امون قبل 3000 سنة فقط....فانت تتكلم عن عصور ما قبل التوثيق فقبل مئات الاف السنين لا نعرف ماذا جرى سوى ان نحرك خيالنا وهنا انتتسير على خطى المتدينين الذين تعارضهم انت...وانت تتكلم ان الخلق عمودي وطبيعي وليس افقي والهي اي انك تقول ان القرد تطور الى انسان( حسب نظرية داروين المليئة بالاعتقادات والتكهنات اللتي لم تثبت بشكل قاطع بعد اكثر من 130 سنة على ظهورها) واكيد ان القرد تطور الى انسان ليس بين ليلة وضحاها بل تدريجيا مرورا بكائن لنقل ان اسمه قرسان( قرد+انسان) وانا اسالك لماذا انقرض القرسان ولم ينقرض القرد مع ان القرسان خطا خطوة للامام؟؟؟؟ لماذا لا نرى كائنات وسطية اي كائنات تمثل مرحلة تطور بين نوعين واضحين مثلا ان نرى قردا تخلى عن الشعر والذيل ولكنه ما زال يحب العيش فوق الاشجار ولا ينطق كالبشر؟؟؟ ولماذا ما نراه هو انواع منفصلة ومستقلة من حيث التصنيف الاحيائي لها؟؟؟ ولماذا تطورت بعض القرود الى انسان ولم تتطور اخرى؟؟؟..اما ما تقول ان هياكلا عظمية لبشر عاشوا قديما تختلف عن هياكلنا...نعم ان الاسلام مثلا في كتب علماءه يقول ان الاجيال البشرية لم تكن كلها متساوية في قياسات معينة كالطول وهذا قد يعود الى اختلاف التغذية والبيئة...اما قولك انالانبياء ظهروا في عصور الجهل وما قبل العلم...هذه اتفق معك فيها ولكن هذا تزامن تاريخي والدليل ان جملة صريحة في القران تقول ان محمدا خاتم النبيين فمن قال لمحمد ان عصور العلم قادمة؟؟؟ اليس الله ابلغه انه خاتم الانبياء؟؟ ولماذا لم يدعي نبي قبل محمد انه خاتم الانبياء ولم يدعي شخص بعد محمد بنجاح انه نبيUnknownhttps://www.blogger.com/profile/15564470222705948136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-14788515731334220192010-08-14T21:14:36.602-07:002010-08-14T21:14:36.602-07:00قال الله تعالى:(قُلْ تَمَتَّعْ بِكُفْرِكَ قَلِيلاً...قال الله تعالى:(قُلْ تَمَتَّعْ بِكُفْرِكَ قَلِيلاً إِنَّكَ مِنْ أَصْحَابِ النَّارِ )<br />استمتع منيح ههههههههههROONhttps://www.blogger.com/profile/14971921808737549254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-27858467648287037562010-07-06T13:16:42.845-07:002010-07-06T13:16:42.845-07:00السلام على من اتبع الهدى اسف على دخول هذا النقاش ل...السلام على من اتبع الهدى اسف على دخول هذا النقاش لكن عندي سوأل ارجو من الكاتب ان يرد على سوألي وان لايهمله عن موضوع ادم وحواء عليهما السلام قبل اكثرمن 1400سنة قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ان المرأة خلقت من ضلع الرجل مع الاخذ بعين الاعتبار في وقت الرسول لايوجد اشعة وقد اثبت العلم ان هناك نقصا في احد اضلاع الرجل وهذه اية واضحة وضوح الشمس يعني اوتؤمن اوتغلق فمك لان هذه الاية اهانت عقولكم ولا اريد اجوبه فلسفية مضللة عندك اجابه علمية جاوبني (والله غالب على امره ولكن اكثر الناس لايعلمون)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16386916891870667602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-32742095081100253402010-06-15T00:58:04.474-07:002010-06-15T00:58:04.474-07:00انني لست مع محمود نشات في شتائمه ابدا فهذه الشتائم...انني لست مع محمود نشات في شتائمه ابدا فهذه الشتائم ليست من الاسلام في شئ والذي يرد علي الناس باشتائم يسئ للاسلام اكثر من اللادينيين ويدل علي افلاسه وعدم قدرته علي الرد .اما بخصوص كاتب الموضوع الاستاذ كامل النجار فأنا استغرب جدا من كلامه المتناقض فهو يحاول ان يظهر لنا بأنه لا يؤمن بالخرافات التي ترويها الاديان ولكنه في نفس الوقت نراه يؤمن اشد الايمان بالخرافة التي تسمي نظرية داروين .فهذه النظريةصارت باطلة حتي عند الذين كانو يدرسونها .والاستاذ النجار مازال يؤمن بها فان كانت الاديان بنظره تقدم لنا خرافات فها هو يقدم لنا خرافة لا يصدقها عقل وهو سيجد نفسه عاجزا امام السؤال الذي لايستطيع الاجابة عليه وهو اذا كانت القرود تطورت الي بشر فلماذا لم تطور بقية القرود وتصير بشرا بورفاد العليي الكناشيhttps://www.blogger.com/profile/08030867643435437892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-375023842515156082010-05-20T21:16:15.684-07:002010-05-20T21:16:15.684-07:00اللهم اغفر لنا ذنوبنا واسرافنا في امرنا وثبت اقدام...اللهم اغفر لنا ذنوبنا واسرافنا في امرنا وثبت اقدامنا وانصرنا علي القوم الكافرين....<br /><br />لا الاه الا الله محمد رسول الله<br /><br />لقد تطاولت علي رب العرش العظيم<br /><br /><br /><br />واما كلامك ما هو الا تفسير لأهوائك<br /><br />اعلم ان كلامك لم يهز شعره من ايماني<br /><br />بالزاد اكثر عن اقتناع<br /><br />اريدك ان تعوي كما تشاء وان تعيش كالحيوان بالاقل من الحيوان <br /><br />باكلب العلمانيه مع الاعتزار للكلب<br /><br /><br /><br />لا يهمني من انت ومن تكون ولا فكرك ولايهمي رايك<br /><br />بال اريدك علي ما انت عليه فهو يكفيني<br /><br />مسخ بلا ملامح مشوه المعاني فكرك مريض<br /><br />نصيحه ازهب الي دكتور نفسي يعالجك من<br /><br /> جنون البقر <br /><br />اراك في جهنم انشاء الله <br /><br />اريدك ان تعوي اكثر واكثر فقافله محمد تسير ولن يوقفها شئ .<br /><br />اللهم ثبت قلبي علي ايمانكمحمود نشأتhttps://www.blogger.com/profile/09502247876928821829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-14249569268533991302010-04-30T00:30:52.602-07:002010-04-30T00:30:52.602-07:00موضوع قيم وفي غاية الأهمية وشكراً على مجهودك....
ا...موضوع قيم وفي غاية الأهمية وشكراً على مجهودك....<br />القافلة تسير ولا يهمها عويل المؤمنينحامدعلي Hamid Alihttps://www.blogger.com/profile/00409540015103653218noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-5792454801135345132010-04-11T08:58:51.491-07:002010-04-11T08:58:51.491-07:00i won't try to make you unrestand because you ...i won't try to make you unrestand because you won't undrestand,if you can just use your mind and stopping being crazy,you will first realize that god exist and second you will realize that you are so fuckd up,<br /><br />i hope you burn in hellarab animezhttps://www.blogger.com/profile/16792105815228667221noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-58546933767327712012010-03-05T14:16:34.090-08:002010-03-05T14:16:34.090-08:00على الرغم من أنى لست عالما ولكنى أريد أن أرد عليك ...على الرغم من أنى لست عالما ولكنى أريد أن أرد عليك فى بعض نقاط عسى أن تكون أنت على حق أولاقولك( وطبعاً كل هذا يمكن تفسيره بنظرية الانفجار الكبير الذي جعل الكواكب والنجوم تدور حول نفسها بقوة الانفجار. وكل جسم كروي يدور حول نفسه بسرعة كبيرة يخلق جاذبية تجذب إليه بقية الأجسام القريبة منه. ونفس هذه الجاذبية تجعل......) ا<br /> وأوضح القرآن هذه النظرية منذ أكثر من ألف عام ..بسم الله الرحمن الرحيم (ألم ير الذين كفروا أن السموات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شئ حيا) صدق الله العظيم . وهو تفسير ما تقوله كيف اكتشف محمد هذا قبل ألف سنة ..ومن اذا خلق مكونات هذا الانفجار فيجب أن يكون هناك مصدر خالق لا خالق له وأنت قلت (لا بد وأن نصل إلى نقطة ما لم يكن بها شي أطلاقاً، حتى إن كانت هذه النقطة قبل تريليون من السنين. ثم ظهرت المادة. فإذا كان للمادة خالق فالخالق نفسه قد كان لاشيئاً عند تلك النقطة التي ظهرت فيها المادة. فلا بد أنه خلق نفسه) نعم يجب أن نصل الى مصدر خالق ولكن بسؤالك كيف خلق أو تكون الخالق فهو سؤال عقيم لأنه اما أن يكون خالقا أو مخلوقا <br /><br />ثانيا تقول (فلو سلمنا جدلاً أن هناك إلهاً خلق هذا العالم، ونحن نعرف الآن أن الأرض عمرها حوالي ثلاث عشرة مليارات من السنين، فإن هذا الإله لا بد أنه وُجد قبل خلق الأرض وجلس في سمائه كل هذه المليارات من السنين بلا شيء أو مخلوقات غير أرض ونجوم، ثم قرر قبل حوالي مليون سنة فقط أن يخلق الحيوانات ثم قبل حوالي 150 ألف سنة فقط قرر أن يخلق الإنسان وجعله.........)<br />انك تقول اله أى خالق خلق الزمن كما خلق المكان هو من يحكم الزمان وليس الزمان يحكمه كيف يكون الها ويتأثر بما يتأثر به مخلوقاته فيتغيرون مع مرور الزمن ويصيبه الملل والضجر ويريد أن يتسلى <br />اذا أجبتنى عن هذين الاستفسرين فهناك المزيدعبد الحميد عصامhttps://www.blogger.com/profile/09526879506061453602noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6419072483644189875.post-83039452098946953292010-02-27T06:03:08.226-08:002010-02-27T06:03:08.226-08:00إلى كاتب المقال : مقالك كله قائم على نظرية التطور ...إلى كاتب المقال : مقالك كله قائم على نظرية التطور لداروين .. <br />أولاً: ارجو من كلينا الموضوعية في نقاشنا و طرح آرائنا فأنا أريد ان اخبرك أني أحمل ِشهادة في مجال علمي بحت يقوم على التجربة و الملاحظة و من إحدى الجامعات الألمانية .<br />ثانياً: الم تعلم أن داروين حين وضع كتابه اضاف إليه فصلاً اسمه مشاكل النظرية آملاً بتقدم العلم أن يوجد تفسير لهذه المشاكل التي تناقض نظريته و التي واجهته . إذاً داروين لم يكن مقتنعاً بنظريته بشكل كامل و ترك مشاكلها للمشتقبل المجهول آنذاك . ز مع ذلك فهذه موضوعية و اعتراف يسجل لصالح داروين.<br />ثالثاً: هناك علماء كثر ممن آمنوا بنظرية داروين و سعَوا جاهدين لبرهانهاو دعمها و منهم باستور أرجو أن نكون أنت و أنا متفقين أن باستور كان عالماً بيولوجياً و أرجو أن تكون ممن يعترف بعلمه, باستور نقض نطرية داروين بعد خمس سنوات من نشرها علماً أنه كان ممن آمنوابها ,و من هؤلاء العلماء الناقضين الكسندر أوفر ايضاً بيولوجي روسي ماركسي!!!! وبما انك اشدت بعلم الرياضيات أذكر لك فريد هوي العالم الرياضي الفلكي الانكليزي الذي شبه ظهور خلية خية من سلسلة مصادفات كظهور طائرة بوينغ بسبب ريح هبّت على مخزن للخردة .<br />هؤلاء علماء و ليسوا شيوخاً أو مبشرين أو دجّالين نقضوا ما اعتمدت انت عليهUnknownhttps://www.blogger.com/profile/02422929918404907071noreply@blogger.com